怪球手！倪夏莲、出泽杏佳为何接连爆冷国乒，刘国梁马琳都错了？

(资料图片)

近日，倪夏莲连过3名国乒选手，在WTT捷克赛女单夺冠，日本球员出泽杏佳在成都大运会，接连战胜何卓佳、钱天一，在国乒女队身上拿到2分。无独有偶，倪夏莲、出泽杏佳都属于怪球手，她俩都有一面长胶单胶皮，这种公园大爷打法为何能屡屡在国乒选手身上爆冷呢？难道说刘国梁、马琳的训练方法都错了？

第一，公园大爷打法并不好打，每个人都有自己的绝招，主力王艺迪陈幸同也曾输球

长胶单胶皮击球不稳定，进攻能力差，但是由于打出来的球下沉、怪异、旋转变化比较多，这种胶皮一般都是公园大爷、业余选手们使用得多，像专业运动员很少选用这种胶皮。倪夏莲是传统的直板长胶倒板打法，与公园大爷、大妈的打法特别像，她一面长胶单胶皮，一面正胶，长胶变化莫测，正手突击落点刁、速度快，就是在60岁的年纪倪夏莲仍然在欧洲乒坛，保持着非常强的生命力。

出泽杏佳是横板反手单胶皮长胶、正手正胶，这种打法几乎就是业余选手中的野路子，专业选手中很难找出第二个。其实大家不要小瞧这种“业余”打法，正所谓物以稀为贵，就是你平时碰不到这样的打法，一旦在比赛中遇到这样的怪球手，就很难适应她们的击球节奏。再加上出泽杏佳还有比较怪异的发球，那就是怪上加怪了。欧洲乒坛的瓦尔德内尔、波尔也曾到中国业余选手中交流，他们输给公园大爷，也不算稀罕事。国乒主力王艺迪就曾输给过倪夏莲，陈幸同对阵印度一姐巴特拉，也被她的长胶倒板打法所迷惑，最终上演了亚洲杯一轮游。

第二，国乒主要是以早田希娜、平野美宇为主要对手，对倪夏莲等人研究较少。

由于40+大球主要是两面反胶强强对轰的时代，真要是打到顶级水平，长胶是站不住脚的。况且，国乒女队的主要对手是早田希娜、平野美宇，我们把所有的注意力都放在研究这两个人身上了。伊藤美诚也是颗粒胶皮打法，不过她是生胶，不是长胶。伊藤美诚的生胶打法也被国乒破解了，就是倪夏莲对国乒主力难以造成太大的威胁，我们对她重视不够。出泽杏佳之前代表日本打国际比赛很少，对这位球员我们还不是太熟悉。

如果她达到伊藤美诚屡屡能击败国乒主力的水平，那么她也早就成为重点研究对象了。为什么何卓佳、孙铭阳、张瑞这些颗粒打法的怪球手，在国乒打不出来，难以成为主力呢？就是她们所谓的怪异性，天天跟主力们陪练之后，几乎就让人感觉不到怪了。除了前三板上还能制造一些突击进攻之外，相持环节何卓佳、孙铭阳完全没有办法跟陈梦、王曼昱打强相持。倪夏莲、出泽杏佳如果到国乒女队一起进行训练的话，时间长了恐怕她们还不如何卓佳、孙铭阳的实力。

第三，钱天一应变差，何卓佳没有杀板，两人与孙颖莎等主力有不小差距。

钱天一、何卓佳两个人输给出泽杏佳原因是不同的，何卓佳反手也是长胶，只是她是贴了海绵的长胶，其实她不太怕出泽杏佳的球有多么怪，而在双方缠斗上何卓佳弹来弹去，她总是打不穿出泽杏佳，再加上何卓佳的正手杀伤力差，对方毫无压力的情况下，把何卓佳给磨死了。钱天一两面反胶比何卓佳杀伤力、相持能力都要强得多，可是她在接发球上总是接不好，相持环节总是被出泽杏佳左右调动，打得十分被动。决胜局5：1领先被翻盘，也体现出钱天一在掌控比赛上，有孙颖莎等顶尖选手，还有明显的差距。

通过以上分析，并不是刘国梁、马琳在球队训练方法上有什么错误，只是这种打法太少了，非主力球员在临场应变上有所欠缺。倪夏莲、出泽杏佳这种长胶单胶皮打法，只能是打一时的怪异，时间长了她们比伊藤美诚输得还要惨。大家赞同以上说法吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

关键词：