河南汝州法院一临时工录入出错，债主反被列为“老赖”

现年39岁的河南省平顶山市汝州市人胡振峰，因法院临时工工作失误，被短暂列为“老赖”。近日，他向上游新闻记者介绍了自己的情况。

【资料图】

上游新闻记者梳理发现，经汝州市法院调解，王某某要归还胡振峰10万元。王某某未按时还款，胡振峰向法院申请强制执行。2017年7月，法院一名“临时工”犯下低级错误：将王某某和胡振峰同时列为“老赖”，并上传全国法院失信被执行人系统。很快，胡振峰支付宝借呗被冻结、名下多张信用卡被封、银行信用贷款被冻结。

胡振峰反映后，汝州市法院相关领导口头道歉，并删除了其“失信被执行人”记录。胡振峰认为，记录虽然删了，但实质性影响并未消除。胡振峰还表示，法院以“以反映相要挟”“干扰法院正常秩序”为由，将他拘留15日、罚款3万元。

有录音显示，汝州市法院执行法官对胡振峰表示：你别反映了，3万元罚款不执行。

胡振峰曾借钱给王某某。王某某于2016年1月5日出具借条：今借到胡振峰现金10万元整，2016年6月6日还款。

▲当事人胡振峰。图片来源/受访者供图

由于王某某未按时还款，胡振峰久催无果后将他告上法庭。2017年4月6日，汝州市法院下达“2550号”民事调解书：王某某同意归还10万元。经法院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：王某某于2017年4月6日归还胡振峰3万元，剩余7万元于2017年7月6日前归还，利息由双方自行协商；双方其他无争执。

2017年7月6日，胡振峰没收到应还的7万元，便向汝州市法院申请强制执行。执行局法官告诉他，请安心等待。

就在胡振峰等待法院强制执行时，坏消息接踵而至。

证据显示，2017年8月4日，胡振峰5万额度的支付宝借呗被冻结，支付宝还给他发送一条消息：截至2017年8月2日，你在法院失信被执行人（系统）存在负面记录，已对你的信用造成影响。

继借呗被冻结后，胡振峰名下多张信用卡被停，银行信贷产品不能再用。

胡振峰想不通：他在法院只有一起官司，且是原告，是别人欠他钱不还，自己怎么就成了“老赖”？

▲2017年7月的个人征信报告显示，胡振峰是老赖。图片来源/受访者供图

一头雾水的胡振峰，登录全国法院失信被执行人信息查询网后发现，他已被列为“老赖”，执行依据是文号“2550号”民事调解书、立案时间为当年7月13日、要求偿还10万元、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、全部未履行。

胡振峰看到“2550号”“10万元”后意识到，法院把他这个原告错误列为“老赖”了。

胡振峰称，几经周折，2017年8月下旬，在汝州市法院一间会议室内，相关领导告诉他：法院的一个临时工，录入失信执行人信息时出了错，将他和王某某同时列为老赖，上传至全国法院失信被执行人信息查询网。

8月14日，上游新闻记者向汝州市法院政工部门咨询，这个错列当事人信息的临时工是否接受处理？审核时为何没发现？工作人员未做回复。

临时工犯了低级错误，汝州市法院相关领导口头向胡振峰道歉，并承诺会解决问题。

胡振峰介绍，汝州市法院相关领导给出的解决方案是：删除其失信被执行人信息，抓紧执行王某某未还的7万元。2017年8月下旬的一天，他再次登录全国法院失信被执行人信息查询网发现，其“老赖”信息已不见了。

▲王某某和胡振峰同时被列为“老赖”，并上传全国法院失信被执行人系统。图片来源/受访者供图

上游新闻记者注意到，2017年11月，汝州市法院从王某某处强制执行7万元给了胡振峰。2021年，经过法院判决，王某某还支付了利息。

“老赖”信息虽然删除了，但胡振峰发现自己受到的实质影响并未消除：借呗仍处于冻结状态、信用卡依旧被停、银行信贷产品额度仍未恢复。

胡振峰说，为防止个人征信恶化，2017年8月，他归还了借呗、信用卡的欠款。“我借钱还的，本来这些是可以循环使用的，还进去就出不来了。我是做小生意的，资金压力很大，我是有损失的，这是既定事实。”

2017年9月，胡振峰向汝州市法院提出诉求：公开道歉消除影响、出证明文件他自行去征信中心提交异议申请、找第三方机构核算损失给予赔偿。

相关文书交叉显示，汝州市法院认为：该院相关领导已口头道歉、失信被执行人信息已删除、征信会恢复，这足以说明该院解决了“错把胡振峰列为老赖”这一问题。

胡振峰的诉求，与“汝州法院的认为”差距较大。

2017年9月，胡振峰向平顶山市、郑州市相关部门反映此事。上游新闻记者获得的信息证实，胡振峰反映问题时，当地刑警找过他，发现其不是讹诈后，没再理会此事。

8月14日，上游新闻记者就此向汝州市法院执行局法官提出疑问：胡振峰的3个诉求是否合理？对方未做回复。

2017年10月14日，胡振峰在火车站等车时，汝州市法院的法官赶来了。胡振峰说：“他们劝我回去，说给我解决问题，我就跟着他们回去了。这时候没吵。回到法院后天黑了，在办公室里，我和他们吵得很激烈，就是语言冲突，没有发生肢体冲突。”

▲胡振峰因“严重妨碍法院正常秩序”被法院决定拘留15天。图片来源/受访者供图

当日，汝州市法院出具了一份拘留决定书和一份罚款决定书。两份文书载明，胡振峰在问题得到解决以后，不听劝阻，并在法院办公场所吵闹，严重妨碍法院正常秩序。依据刑事诉讼法决定如下：拘留15日，罚款3万元，罚款在决定书送达后3日内交付本院。

胡振峰说，他申请复议后被驳回。在他被拘留第14天时，法官赶到看守所释放了他。释放他时法官称，如果你不再反映，3万元罚款就不催缴。

上游新闻记者了解到，近6年过去了，胡振峰仍旧未缴纳3万元罚款。

8月14日，汝州市法院相关工作人员回复上游新闻记者，因为胡振峰已与该院执行局局长约好见面的时间、地点，所以不方便接受采访。

胡振峰说，他最想解决的问题比较简单：解冻借呗、解封信用卡、银行贷款额度恢复如初。

上游新闻记者梳理胡振峰2017年8月的个人征信报告发现，2017年7月13日，汝州市法院将其列入失信被执行人名单中。胡振峰近期的征信报告显示，这份信息已不见踪影，征信报告无任何异常。

▲直到今日，胡振峰的借呗、信用卡、银行信用贷款等仍未恢复正常。图片来源/受访者供图

8月14日，中国人民银行征信中心相关工作人员介绍，只要法院更新“失信被执行人信息”，征信中心会在15个工作日内更新该项信息，“简单点理解，法院删除了胡先生的被执行人信息，征信报告上很快就不显示了。征信报告显示的信息是实时的，以前的一些信息不再显示。”

征信报告已正常，为何胡先生的借呗仍被冻结、信用卡停卡？与此前被错误记录成“失信被执行人”是否有关？

支付宝工作人员向上游新闻记者称，支付宝有自己的审核机制，胡先生目前评分不足，请保持良好的信用记录。多家银行的信用卡客服人员的答复，与支付宝的答复如出一辙。

一名熟悉个人征信领域的金融界人士告诉上游新闻记者，以支付宝为例，胡先生以前被记录成“失信被执行人”，支付宝记录下这条信息，称之为A。支付宝现在查询征信报告，也知道“失信被执行人”信息没了，称之为B。支付宝有一套属于机密的审核流程，核发贷款时是采信A，还是采信B，它有自己的评价体系，会综合考量。

该业内人士称，法院很难干预金融机构核发贷款、信用卡的审核机制。“有些信息金融机构会共享，你去找一家从未发生过业务的金融机构办贷款，它也有可能知道你曾经是‘老赖’。被记了（老赖），可能跟随一辈子，影响一辈子。”

上游新闻记者 沈度

关键词：