安史之乱，靖康之耻，土木之变，这三场动乱到底哪个影响最深远？

(资料图片仅供参考)

在我们中国的历史上，有些事情发生的十分唐突，基本都是在一个封建帝国最为强盛的时候突然发生，然后随着这件事的爆发，直接就导致了该帝国走向下坡路，甚至有的还因此分崩离析。而历史上比较出名的就数这三件事，第一是唐朝的安史之乱。安史之乱爆发于唐朝国力最为强盛的时期，而也是因为安史之乱唐朝国力立马极度下滑，之后就一直处于苟延残喘的地位上。而第二件事就是靖康之耻了，这件事在爆发之前，当时的北宋国力一点都不弱，如果操作得当完全不会有这事发生的，可是北宋此时的统治者太过无能导致了如此地步。

而此事发生之后，北宋灭亡，之后南宋建立。就此宋朝再也没有能力和实力克复燕云之机会，更是完全没了北图的信心，就此苟且的只图多活两天。而第三件事就是明朝的土木堡之变了。土木堡之变后，导致了明朝初期一直保持对北元实力保持碾压状态的态势一去不复返，明朝对北方游牧民族开始进入被动防守状态，导致了明朝为了北方边防开始投入大量白银，慢慢的耗空了国库，导致了帝国最后的灭亡。历史上的这三件事，可以说是完全改变了历史进程，而且过程都是十分惨烈的，影响也是十分深远。

不过虽然这些都很惨烈，但要是在这三个里面硬抬杠选出一个最惨烈影响最深远的事件排行来的话，那又该什么排呢？对此小编觉得，这得从两个层面来排，如果要列影响程度，对历史进程的破坏性的话那就是：安史之乱＞靖康之耻＞土木堡之变。但要说丢人，悲惨程度的话那就是:靖康之耻＞土木堡之变＞安史之乱。这里我们一步一步来分析，先说影响程度和破坏性排行吧。在这三件事变里，土木堡之变虽然危机很大，但有于谦的存在，在北京保卫战中明朝一举扭转局势，虽然对后世确实也有影响，但影响确实不大。

而靖康之耻虽然就此导致了北宋灭亡，但赵构南渡之后也很快就站稳了脚跟，虽然再无北伐之心和力气，可光站着熬和耗也能把金朝给熬死耗死在自己前头了。单凭这点上来说，靖康这事有破坏性，但及时止损还是能控制在了可控范围之内的。而安史之乱就不同了，安史之乱前，唐朝控制着大片土地，有强盛的军事实力，而且版图也一直在向外扩张。可是安史之乱一经爆发后，不光版图停止了扩张了，还一下子丢掉了很多实控土地，更严重的是，就此以后唐王朝的政令基本没出过首都过，各地军阀纷纷自立一盘散沙，这也就间接导致了后来很多原本中原实控地丢失。比如后来困扰宋朝一辈子的燕云地区就是如此。可以说影响程度十分的严重了。

而如果要论惨烈丢人程度的话，那就得是:靖康之耻＞土木堡之变＞安史之乱了。靖康之耻不用多说了，历史上中原王朝最为耻辱的一刻了，两个皇帝，皇后，女眷们都一并被掠走，还被各种侮辱，如此瞬间罄竹难书啊，中原王朝第一着啊，你说这多丢人?多惨烈?其次就是土木堡之变了，大明皇帝直接被人逮住了，被拉去各种羞辱，这是中原王朝第二次皇帝被捉的事，靖康之耻之后的第二次，你说丢人没？50万大军全军覆没，你说惨烈没？而安史之乱虽然也是如此，但起码皇帝都跑了不是?就凭这点人家排最后没毛病。

关键词：