为什么TD-LTE却成为国际标准？

有人认为2008年的电信重组是失败的，事实恐怕并非如此。其两个目标：一个是平衡三大运营商的实力，二是推动TD-LTE成为国际标准。前一个目标没能实现只能怪联通电信不争气而无关工信部，后一个已经获得成功，并正推动TD-LTE成为全球标准，甚至帮助中国在5G占据优势!

本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/201601/285856.htm

运营商实力不平衡关键在联通电信自身

2008年经过电信重组后，联通与拥有北方十省固网业务优势的网通合并，工信部给予联通最成熟的WCDMA标准，出售CDMA业务又获得1100亿现金，其原有的GSM网络可以顺滑演进到WCDMA，中国联通当时可以说是集万千宠爱于一身。

电信获得的是较成熟的CDMA标准，其付出了600亿现金加上中国移动划拨的500亿买下了中国联通的CDMA业务，由于高通垄断着CDMA专利，导致业界只有威睿和高通能生产CDMA芯片，生产CDMA手机的门槛和成本太高导致手机企业参与生产CDMA手机的积极性不高。

中国移动获得最不成熟的TD-SCDMA标准，当时TD-SCDMA尚未有成熟可用的手机芯片，中国移动无奈之下只好掏出6.5亿刺激手机芯片企业开发TD-SCDMA芯片，不过直到2012年联发科推出成熟廉价的TD-SCDMA芯片之前中国移动的TD-SCDMA业务发展都不顺畅。

即是说在2012年及之前，中国联通拥有绝对的优势，而中国电信也拥有较中国移动更强的产业链竞争优势，而中国移动虽然有资金但是却只能大量投入GSM网络建设巩固其原有的GSM业务优势。

不过竞争的结果却是让人大跌眼镜，中国移动净增了3亿用户，而中国联通净增的用户数居然比中国电信还少近千万，后两家净增用户数之和才与中国移动相当。2014年上半年中国联通3G、中国电信3G用户人均流量更只有216M、168M。要知道的是，中国移动真正与联通拉开差距也不过是从2004年至2008年底而已，而联通和电信在获得3G竞争优势的这五年时间却只是如此结果，不怪联通和电信自己却去怪工信部?

TD-LTE成为事实的国际标准

中国成功推动TD-SCDMA成为国际标准后却面临着产业链不成熟的困境，因此在全球开始在2004年商用WCDMA的时候，中国直到2009年才开始正式商用TD-SCDMA，并且还花了几年时间去推动TD-SCDMA产业链的成熟。

不过由TD-SCDMA的发展中国也开始逐渐熟悉国际标准的运作过程，2003年中国与爱立信合作推动LTE，2004年中欧正式开始推动LTE成为4G标准，到2006年中国和欧洲完成了LTE标准的可行性研究后，美国高通才匆忙推出CDMAREV.C(后来改名UMB)，加上Intel的wimax，即是说当时竞争全球4G标准的包括中国的TD-LTE、欧洲的LTE-LFDD，美国的UMB和wimax。2008年高通的UMB失败，2010年由于高通和爱立信宣布支持TD-LTE，同为TD制式的wimax也宣告失败，中国成功与欧洲合作推动LTE成为国际标准。

由于中国主导TD-LTE标准，中国在LTE标准上获得了更多的专利，这当中大唐电信表现最明显。这个国企虽然在市场表现上不算优秀，但是凭借着推动TD-SCDMA和TD-LTE标准成为国际标准，其一举成为全球LTE标准核心专利持有企业前十之一(来自2014年台湾“国研院”统计的数据)，中国大陆也因此成为仅次于美国的持有LTE核心专利最多的经济体。因为中国在TD-LTE上拥有更多的专利优势，因此高通被迫同意对TD-SCDMA/TD-LTE只是收取3.5%的专利费，而WCDMA/LTE-FDD要收取5%的专利费。

在TD-SCDMA的发展中，中国发展起了联芯、展讯、华为海思等芯片企业;国外手机企业中除了三星积极参与TD-SCDMA产业外，诺基亚在中国移动的游说下勉强推出几款不算成功的TD-SCDMA手机，苹果一直都没有推出支持TD-SCDMA手机，2012年在联发科推出TD-SCDMA手机芯片后2013年中国市场的TD-SCMDA手机销量实现大爆发，而国产手机品牌也因此迅速获得成长的机会。

关键词： TD-LTE 5G