昔日私募冠军深陷借贷纠纷 深交所追问实控人债务乱象

昔日私募冠军陷借贷纠纷 东晶电子受牵连

东晶电子(002199)的实际控制人、2016年度的私募冠军苏思通，深陷民间借贷纠纷，上市公司疑似遭遇“萝卜章”，也受到牵连，近日股价连续大跌。与此同时，苏思通转让控股权一事尚未完成，会受到怎样的影响尚不知晓。

5月23日，深交所向东晶电子发出关注函，追问相关事项。证券时报·e公司记者联系苏思通寻求采访，截至发稿未获回复。

东晶电子疑遇“萝卜章”

5月14日，东晶电子以跌停收盘。当天中午，东晶电子公告称，公司在中国银行金华分行的账户被暂停支付12个月(从2018年5月10日至2019年5月9日)，账户余额1.68万元。原因是刘润东与苏思通、朱嬛、蓝海思通投资控股(上海)有限公司(下称“思通投控”)及东晶电子民间借贷纠纷一案，刘润东申请法院对上述账户采取了冻结资金的强制措施。

苏思通系东晶电子实际控制人，其曾在2016年勇夺年度私募冠军，其管理的产品当年收益率接近2倍。

东晶电子向苏思通本人询问，后者出具《确认函》，表示其与自然人刘润东的民间借贷纠纷与东晶电子无任何关联，东晶电子如因上述民间借贷纠纷遭受任何风险或损失的，由他本人负责承担或赔偿。

5月22日，东晶电子公告，委托律师至兰山法院签收了相关法律文书，法院要求公司于7月2日参加该民间借贷纠纷一案的开庭审理。

而对债务担保，东晶电子表示并不知情，对所盖印章真伪提出质疑。公告称，公司对兰山法院提供的《民事起诉状》随附的《担保书》复印件(苏思通签字并加盖手印、加盖公司公章)进行核查，确认公司董事会和股东大会未审议过任何对苏思通及其关联方债务的担保事项，将在开庭审理时请求对所盖印章真伪进行司法鉴定。

深交所发关注函追问

5月23日，深交所向东晶电子发出关注函，追问上述民间借贷纠纷对东晶电子及正在进行了控股权转让事项有何影响。

深交所要求东晶电子补充披露公司银行账户被冻结事项是否已触碰《股票上市规则(2018 年修订)》第13.3.1条规定的情形。如是，要求东晶电子董事会发表意见并披露。

深交所还要求东晶电子补充披露目前已涉诉讼的汇总情况及金额，涉及诉讼事项的具体情形、可能承担的法律责任和解决措施。

深交所高度关切苏思通的质押情况，要求东晶电子逐笔说明当前苏思通将公司股份质押的具体情况，包括融资金额、融资用途、到期日(回购日)、质押的主要原因、是否存在平仓风险等。

深交所还追问，除上述质押股份外，苏思通持有东晶电子股份是否还存在其他权利受限的情形，如存在，说明具体情况以及对协议转让的影响，并按规定及时履行信息披露义务。

此外，深交所追问，创锐投资间接取得委托行使表决权的合理性及有效性，是否得到该股份持有人李庆跃等人的同意，是否存在法律障碍。

东晶电子惊现“萝卜章” 深交所追问实控人债务乱象

前脚刚收到法院传票，后脚关注函接踵而至。

5月23日，深交所向东晶电子下发关注函，追问公司实控人苏思通的债务谜局。关注函要求上市公司自查银行账户被冻结事项是否已触碰实行风险警示的情形;要求补充披露目前已涉诉讼的汇总情况，是否对生产经营产生重大影响;逐笔说明苏思通持股的质押情况，是否存在平仓风险等。

5月22日，东晶电子“更新”了此前银行账户遭冻结一事的进展。据公告，诉讼缘起于刘润东与苏思通、苏思通之妻朱嬛，及其实际控制的蓝海投控四方之间的民间债务纠葛。

据公告，2017年4月27日，苏思通向刘润东出具结算条，确认欠款8437万元，该笔借款由朱嬛及蓝海投控、东晶电子提供担保。此后，苏思通尚欠刘润东部分本金、利息、违约金未偿还，经多次催要无果后，刘润东对上述主体提起诉讼，请求判令各被告共同或连带偿还共计1950万元的借款、利息及违约金等。对此，兰山法院作出了查封苏思通、朱嬛、蓝海投控、东晶电子价值3000万元的财产的裁定结果。

较为关键的是，尽管苏思通在东晶电子银行账户遭冻结后即出面“兜底”，称上述民间借贷纠纷与东晶电子无任何关联，但这与民间借贷担保书上出现的东晶电子的公章“自相矛盾”。对此，东晶电子坚称，公司董事会和股东大会未审议过任何对苏思通及其关联方债务的担保事项，要求在开庭审理时对所盖印章真伪进行司法鉴定。

约一个月前，东晶电子宣布易主，现任实控人苏思通将让渡控股权。交易完成后，创锐投资将掌控东晶电子25.10%股票的表决权，上市公司实控人变更为钱建蓉。如今，在苏思通个人债务曝光之后，该交易还能否如期推进?

控股权变更事项的进展，也是交易所关注的问题。另据披露，创锐投资间接取得蓝海投控所持公司25.10%股票表决权中，10.02%股权为苏思通实际持有，另15.08%股权的持有人并非蓝海投控，而是由李庆跃、吴宗泽、池旭明等人委托苏思通代为行使表决权。为此，关注函要求东晶电子补充披露创锐投资间接取得委托行使表决权的合理性及有效性，是否得到该股份持有人李庆跃、吴宗泽、池旭明、俞尚东等人的同意，是否存在法律障碍。

关键词： 纠纷 冠军