铭赛科技答科创板问询 实控人担任高凯精密董事、承兑汇票大幅增长被关注

中华网财经9月1日讯 中华网财经了解到，8月31日常州铭赛机器人科技股份有限公司(下称“铭赛科技”)回复科创板审核问询。铭赛科技于6月30日申请科创板上市获受理，拟发行股票不超过1200万股，募集资金约4.41亿元，将用于高性能智能装联设备产业化项目、研发中心建设项目、补充运营资金。

证监会网站8月31日刊登的《关于常州铭赛机器人科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件审核问询函的回复》披露了主要问询问题。在科创板问询中，上交所主要关注技术水平、产品、生产、高凯精密、股份支付、募投项目、毛利率等共计11个问题。

关于高凯精密，公司实际控制人、董事长、总经理曲东升于2013年2月至2017年5月，担任常州高凯精密机械有限公司董事；上交所要求说明，铭赛智信入股和退出高凯精密的具体情况，公司与高凯精密在人员、资产、业务和技术等方面的往来情况，是否存在纠纷。

铭赛科技回复，2013年初，因看好高凯精密创业团队的发展前景，铭赛智信与刘建芳、白俊杰、常州志邦电子科技有限公司共同出资设立高凯精密。2015年底，发行人为集中资源和精力发展主营业务，计划逐步退出若干通过铭赛智信参股的企业，同时北京追远财富资本合伙企业（有限合伙）（以下简称“追远资本”）因看好高凯精密所处行业、技术及团队而有意受让股权。在此背景下，2016年1月8日，铭赛智信将其持有的高凯精密全部股权转让予追远资本。

自2013年高凯精密设立以来，除发行人实际控制人曲东升曾任高凯精密董事以外，发行人与高凯精密在人员方面还存在以下往来情况：

①高凯精密现任副总经理赵俊杰曾于2012年4月至2013年1月期间在发行人处任华南办事处销售工程师；

②发行人现任工程部工艺调试工程师邱杰曾于2016年11月至2018年10月在高凯精密处从事设备调试及维护工作；

③高凯精密持有的部分专利的专利发明人王海涛曾于2014年8月至2014年12月期间以在校学生身份在发行人工程部实习。

除以上人员往来外，发行人员工中不存在曾经任职于高凯精密的人员，高凯精密披露的其董事、监事、高级管理人员、核心技术人员、员工持股平台合伙人及专利发明人中不存在曾经任职于发行人的人员。

自2013年高凯精密设立以来，发行人与高凯精密不存在资产往来情况（包括但不限于“除正常业务往来以外的资金往来”、“固定资产出售或租赁”、“无形资产转让或许可”）。自2013年高凯精密设立以来，发行人与高凯精密仅在2014年至2018年期间存在采购及销售往来。

报告期内，公司主营业务收入分别为8,448.68万元、17,632.15万元和22,337.01万元。报告期各期末，公司应收票据及应收款项融资合计的账面价值分别为418.52万元、1,452.99万元和1,592.04万元，主要为银行承兑汇票。报告期内发出商品余额分别为1,127.80万元、3,262.86万元和2,416.09万元。上交所要求说明，说明报告期内应收票据及应收款项融资中承兑汇票大幅增长的原因；

铭赛科技回复，报告期各期，公司前五大使用票据结算的客户合计新增票据金额分别为1,041.04万元、1,701.34万元及3,226.92万元，占各期新增票据总额的比重分别为67.09%、75.55%及72.13%，为各期使用票据结算的主要客户。

从公司与上述客户的销售情况来看，绝大部分客户的票据结算金额均小于当期公司对其的销售收入金额（含税），票据结算均基于双方的真实业务往来，具有合理性。

其中，部分客户，例如包头江馨微电机科技有限公司、南昌欧菲光电技术有限公司、南昌比亚迪电子部品件有限公司的票据结算金额超过当期公司对其的销售收入金额，差额主要由于客户结算以前年度所欠公司货款所致，符合公司的经营业务实际。

公司承兑汇票大幅增长与同期销售收入的变动情况保持良好的匹配性，符合公司的经营业务实际，也符合客户的日常结算惯例，具有合理性。同时，公司承兑汇票流转正常，未发生大额票据无法背书转让或到期无法承兑的情形，整体票据结算管控良好，票据余额增加不会对公司销售款项的正常回收构成重大不利影响。

铭赛科技成立于2008年，主要从事高精度智能点胶设备及其关键零部件的研发、生产和销售，注册资本为3600万元，实控人为曲东升，合计控制36.62%的表决权。

关键词： 铭赛 精密 增长 大幅