赛微微回复科创板二轮问询 募投项目风险、控制权是否稳定被关注

中华网财经11月4日讯 中华网财经了解到，广东赛微微电子股份有限公司(下称“赛微微”)回复科创板第二轮审核问询。

赛微微的主营业务为模拟芯片的研发和销售，主营产品以电池管理芯片为核心，并延展至更多种类的电源管理芯片，具体包括电池安全芯片、电池计量芯片和充电管理等其他芯片。

2018年至2020年，赛微微实现营业收入分别为6,726.25万元、8,873.61万元和18,011.74万元，复合增长率为63.64%；同期分别实现净利润341.67万元、367.95万元和3,245.86万元。

赛微微最近一次股权转让整体估值仅为2.93亿元，2020年末资产总额1.5亿元，IPO募资金额却达8.09亿元。

证监会网站11月3日刊登的《关于广东赛微微电子股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的第二轮审核问询函的回复》披露了主要问询问题。在科创板问询中，上交所主要关注进口替代产品、一致行动人认定、专利、终端销售等共计6个问题。

赛微微募投项目包括新能源电池管理芯片研发项目，目前公司产品尚未应用于大型储能系统及新能源汽车，仅用于小型储能系统以及轻型电动车辆。上交所要求充分揭示募投项目的相关风险。

赛微微回复，本次募集资金拟用于公司主营业务相关科技创新领域，具体涉及消费领域、工业领域及新能源领域，其中，新能源电池管理芯片研发项目将对电化学储能、新能源汽车电池管理系统等新能源领域的前沿电池管理芯片进行研发。截至本招股说明书签署日，公司芯片产品主要应用于消费电子和工业控制领域，新能源领域主要涉及小型储能系统以及轻型电动车辆（2020年度收入金额为2,502.72万元，占比为13.89%），尚未应用于大型储能系统及新能源汽车。虽然公司已为新能源电池管理芯片项目的研发进行了充分的人员及技术储备，并对项目可行性进行了较为详实的论证，但如果项目实施过程中关键技术未能突破、性能指标未达预期，或者未来市场的发展方向偏离公司的预期致使研发出的产品未能得到市场认可，可能存在新能源电池管理芯片研发项目的实施及投产效果不及预期的风险，进而对公司业绩产生不利影响。

武岳峰投资、北京亦合、上海岭观的合伙人存在紧密关联。其中潘建岳、武平、Bernard Xavier 共同控制武岳峰投资，潘建岳、武平共同控制北京亦合，潘建岳、武平合计持有上海岭观财产份额 58%，上海岭观出资人主要为武岳峰投资、北京亦合或其关联方的员工以及其他外部自然人，上海岭观的实际控制人朱慧、张家荣分别兼任上海仟品监事、总经理和法定代表人，上海仟品实际控制人为潘建岳、武平和 BernardXavier；潘建岳、武平还就上海仟品、北京中清（北京亦合执行事务合伙人常州亦合的执行事务合伙人）分别签署了关于共同行动、一致行动安排的《管理协议书》和《一致行动协议》；武岳峰投资、北京亦合、上海岭观合计持有发行人控股股东伟途投资 51%的出资份额。上交所要求说明，潘建岳、武平合计直接和间接持有的发行人权益比例，发行人的控制权是否稳定。 

赛微微回复，潘建岳、武平间接持有的发行人权益比例为4.26%，其持有发行人权益比例较低。虽然武岳峰投资、北京亦合、上海岭观合计持有发行人控股股东伟途投资51%的出资份额，但根据伟途投资合伙协议的有关约定及相关方的确认，潘建岳、武平、武岳峰投资、北京亦合、上海岭观均不参与伟途投资日常经营管理活动；武岳峰投资、北京亦合、上海岭观作为有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表合伙企业；伟途投资普通合伙人暨执行事务合伙人蒋燕波负责执行合伙事务，并代表合伙企业决定并行使对其对外投资企业的表决权等股东权利；伟途投资普通合伙人暨执行事务合伙人蒋燕波可以控制伟途投资，并进而可以控制和支配伟途投资持有的发行人股份表决权。

综上，潘建岳、武平合计持有的发行人权益比例较低，潘建岳、武平、武岳峰投资、北京亦合、上海岭观合计控制的发行人股份表决权比例与发行人控股股东、实际控制合计控制的发行人股份表决权比例相差较为明显，且潘建岳、武平、武岳峰投资、北京亦合、上海岭观均已出具承诺自愿延长锁定等补充措施进一步巩固和加强了发行人实际控制人的控制地位。因此，发行人的控制权是稳定的。

关键词： 微微 回复 科创 二轮